笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第1页）

蒙古军队撤离后，他们留给匈牙利、亚里西亚和波兰的浩劫灾难令人触目惊心。

整个地区变成了一片荒无人烟的废墟。

以佩斯城为例，死亡人数共达10万人之多，光是绍约河一战就有7万人阵亡。

那里的经济也陷入一片混乱。

蒙古人通过严格的军事训练和纪律养成，建立了一支以弓箭为武器，骑兵为基础的军队。

战争的实践证明，这是一支所向无敌的军队。

他们深深懂得并且充分运用了突然袭击和灵活机动的作战原则，同时采取了智取计赚和残酷无情的心理战手段。

13世纪时，他们在欧洲所遇到的敌人则显得十分笨拙，缺乏机动性，根本无法对付骑着骠悍大马的高度机动的蒙古军队。

假如我们能够得到充分可靠的数据材料，那末毫无疑问，欧洲军队跟蒙军的伤亡比例即使不是历史上最高，也是名列前茅的。

蒙古的侵略战争，杀伤了大量军民，对被侵略国的社会和经济生活造成了巨大而长期的恶劣影响。

遗憾的是，不能长期抵抗蒙古侵略的欧洲军队不仅从来没有学会如何对付蒙古的军队，而且根本就没有学到多少有益的东西。

蒙古人对喀尔巴阡山地区的短期入侵并没有对欧洲中西部国家的军事战术和传统的作战方法产生什么直接的影响。

但是，俄罗斯人从蒙古骑兵作战的理论和战术中可以说是得益非浅的。

著名军事历史家休&iddot;科尔在最近给我的一封信中说：&ldo;1914年喀尔巴阡山战役中，俄国轻骑兵所采取的战术便是以当年蒙军战术为范本的。

&rdo;

时至今日，我们仍能感到，当年蒙古人对我们今天的军事还有着深远影响，西方正在对蒙军的战例、战术以及军事技术进行着广泛的研究。

休&iddot;科尔曾进一步在他的著作中写道：&ldo;利德尔&iddot;哈特曾以蒙古军队为例，说服人们将骑兵作战方法运用于坦克。

并请注意，美军总参谋长麦克阿瑟在一份年度报告中，曾敦促国会吸取蒙古军队的经验教训，批准他关于要求为美军机械化拨款的提案。

&rdo;

那末，究竟为什么蒙古人的作战经验对当时欧洲人没有能够产生更大的作用呢？这是一个令人感兴趣的问题。

只是从来还没有得到过一种完满的答案。

不过，我们可以找到一些不全面的答案。

如果把它们综合起来，也许就可以了解事情的原委。

首先，蒙古人在欧洲遇到了许多地方部队，它们根本无力对付外来的侵略者。

大多数正规精锐部队又都被打垮了，幸存下来的部队甚至还没有来得及考虑作进一步的抵抗，敌人却撤走了。

在俄国，蒙军的壕沟防御工事构筑得是如此坚固，即使过了一个世纪之后，俄军也别想有效地对付他们。