笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第50章（第1页）

法令是怎么说的？它是说，&lso;对于全部由血缘关系的兄弟姐妹及其子女&rso;。

眼下没

有新的定义。

应该说意图和这个法令公布实施之前是一样的，都是针对死后没有留

遗嘱而言‐‐目前指的是个人财产，我理解是有争端的财产问题。

&rdo;

&ldo;是。

&rdo;默博斯先生应道。

&ldo;可是我并不觉得你和你那远房外甥女的关系能够站得住脚！

&rdo;

&ldo;很抱歉。

&rdo;温姆西说，&ldo;你不要介意，我知道外行人很可怕、无知而且麻烦，

但是如果你能很好地解释这些野蛮的词汇有什么作用或者意味着什么的话，这真是

非常有帮助，你说呢？&rdo;

&ldo;哈!是这样的，&rdo;坦金顿先生和蔼地说，&ldo;就在一八三七年之前……&rdo;

&ldo;维多利亚时代，我知道。

&rdo;彼得应声道。

&ldo;没错。

当维多利亚女王登上宝座的时候，&lso;后裔&rso;这个词还没有法律意思，

一点也没有。

&rdo;

&ldo;真令人吃惊！

&rdo;

坦金顿先生笑着说：&ldo;你真的很容易吃惊啊！

很多词都没有法律意思。

其他具

有法律意思的词又和它固有意思相差很多。

比如&lso;愚蠢的好东西&rso;，这是对律师的

一种诽谤。

哈！

是的，我劝你永远别做那种事。

不，我确信无误地劝你永远也别做。

再说回来，很多词在你平常说话中没有任何意思，但在法律中便有了意义。

比如我

可以像你那样对一个年轻人说：&rdo;你希望留下某某财产给某某人。

&lso;你可能会这么