笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第1页）

群豪与萧大王有父子兄弟之仇，不可谓不深；民族家国之恨，不可谓不厚。

这些仇恨比起抽象的&ldo;仁政&rdo;带来的利益，更是直接切身得多。

然而饶是如此，他们仍不敢上前挑战，而寄望于别人先去送死。

仁政这个东西，人民群众感情上当然都很支持。

别人为了捍卫仁政而流血牺牲，大家也乐于致以崇高的敬意，但自己是否愿意为它把命搭上，那就另说了。

然后必须说明的是，即使把人民群众的士气都调动起来，甚至对他们也进行了足够的武装，加以相当程度的军事训练，也就是说，做到了比士气比装备比训练，咱们的正义之师都不比那些邪恶部队差，胜负仍然是未知之数。

这点孟老师当然不信。

外部条件双方都均等，比军队规模，得道自然多助，支持仁政的肯定比支持暴政的多，咱们以多打少，还有不赢的吗？孟老师和齐宣王之间还有这样的对话‐‐

曰：&ldo;邹人与楚人战，则王以为孰胜？&rdo;

曰：&ldo;楚人胜。

&rdo;

曰：&ldo;然则小固不可以敌大，寡固不可以敌众，弱固不可以敌强。

海内之地方千里者九，齐集有其一。

以一服八，何以异于邹敌楚哉？……&rdo;（《孟子梁惠王》）

邹国小，楚国大，所以邹国一定打不过楚国；同理，齐国小，天下大，所以齐国一定敌不过天下。

齐宣王当时是被孟子唬住了，也许今天仍然有人觉得这番话听来很有道理。

但这偏偏不是事实。

很明显，如果这个逻辑成立，秦国就不可能取得天下。

很多人指出过，天下并不是一个整体，一国要与天下争锋，只要各个击破就可以。

其实，即使天下是一个整体，它对齐国的优势，也不能与楚对邹的优势相比。

原因很简单，等比例放大，是行不通的。

这个道理如同你把我的书撕一页下来折纸飞机，可以飞得很流畅；你拿一整张报纸折飞机，软塌塌的，根本飞不起来。

你想挖一个一米深的坑，随便挖；你挖十米深的坑，不给四壁加固的话你就自埋吧。

猎豹可以腰间无骨灵活自如；大象、犀牛却必须要有一副粗笨的骨架才能支撑沉重的身躯。

同样，打仗不是人越多越好。

人数超过一定上限，组织、后勤的成本就会高到无法承受。

在当时的条件下，要把天下的军队集合起来，是怎样一个过程，看看汉朝怎么打匈奴就知道了。

发三十万众，具三百日粮，东援海代，南取江淮，然后乃备。

计其道里，一年尚未集合，兵先至者聚居暴露，师老械弊，势不可用……（《汉书匈奴传》）

发动三十万军队，准备三百天的军粮，必须东到山东沿海，南到江淮地区全国总动员。

花费一年时间，集结都无法完成。