笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第1页）

同时只有扩大马克思主义的文学理论的宣传，才能更快的摧毁一切反动文学理论的存在，减少其麻醉与缓和革命斗争的作用。

现在资产阶级的御用走狗、学者及小资产阶级虚无主义的诡辩家，不是正在积极的向我们做各种方式上的进攻吗?我们丝毫不能忽略这一理论的斗争!

2确立中国无产阶级的文学运动理论的指导：我们单是发展文学本身的理论还不够，一定要注意到中国文学运动的实际理论的指导，就是说文学运动与政治斗争任务的联系的实际要怎样?举例说，中国革命的两大任务：反对帝国主义与封建势力，过去我们的运动与这配合是非常不够;其他如：我们要怎样去发掘反动者的思想根源?要怎样去突破反动阶级防御的战线?要注意怎样去指导与批判新进作家的理论与实际?怎样去帮助或发动青年文学团体的活动?……总言之，要确立斗争的策略与路线。

在过去因为没有统一运动理论的指导，其发展非常迟缓与散漫，便不能在中国无产阶级解放斗争过程中，显示出文学运动的力量。

3发展大众化的理论与实际：作品大众化应该成为目前运动的中心口号，但困于文学理论的没有健全发展以及中国一般文化现状的特殊情形，这个问题，许多人以为无产阶级艺术与作品大众化是两个东西，换句话讲：大众化的作品好像不是无产阶级文学，实在仍旧被艺术至上主义所蒙蔽，形成了无产阶级文学的二元论!目前中国工农斗争的勃发，正需要我们创制合于他们文化水准的作品，就是说，经过文学艺术的煽动与教育，加紧的鼓励他们斗争的勇气和情绪，当然，同时我们并不取消争取与鼓动知识分子的小资产阶级的工作，但是在目前工农大众斗争长足发展的时候，用合于他们文化水准的文化艺术去鼓励与煽动，是迫切主要的工作。

假如我们的文学家，编撰一支民谣村歌曲形式（文字显浅明白，音调和谐顺口）似的鼓动斗争或暴露压迫阶级的作品，其艺术价值绝对不在皮面洋装、道林纸精印、专供大学生们所阅读的作品之下。

可是我们这些出身小资产阶级的分子，要取得大众化作品的艺术形式与内容，不是凭空可以创造，一定要有大众化的生活的实际，才能做到，所以这里就马上关联着一个无产阶级文学运动者生活大众化的一个问题，在理论上我们先要指出生活大众化，不简单是为了文学而生活，是为了无产阶级文学家应该有决心成为工农大众斗争队伍中的战士，遂能产生大众化的作品，换句话说，我们不是为了观察大众化的生活，创造大众化的作品，而是为了参加工农大众的实际斗争，才能创造大众化的作品。

一切从事文学运动的同志们!全中国城市工人的斗争如雨后春笋一般的勃发，全国农村中的农民斗争风起云涌而转变为游击战争的红军发展，以及苏维埃政府的成立，客观的环境告诉我们文学运动者目前的中心任务：加紧大众化作品的创作，是如何的迫切!

4自我批判的必要：自己阵营内工作的检讨与批判，将加强我们运动的成果。

要防止整个阵营中发生那些不正确的错误倾向的发展，只有坚决实行自我批判，才能够不歪曲我们前进的大道。

自我批判不是闹着个人的意气，而是巩固与加强我们斗争的阵线;不论在理论上，作品上，运动的行为上，都需要大家站在整个运动的立场上，经常不断的执行自我批判，谁要反对或惧怕自我批判与理论斗争，他便不是无产阶级文学运动中的忠实勇敢的战士!也只有实行自我批判与理论斗争，才能克服与结算每个人一切旧有的小资产阶级意识!

我想关于左翼作家联盟的任务，绝对不限于我上面所举的4点。

我不过根据目前革命的阶段，择其要者而言，因时间及篇幅所限，容有忽略与错误之处，希望大家予以补充与纠正。

第03章在隐蔽战线上

31为周恩来辟谣1

1本文原载《模糊的荧屏》，人民出版社1992年12月版。

题目为编者所加。

李一氓

1932年2月16日至21日，上海《时报》、《新闻报》、《申报》、《时事新报》忽然连续刊出：

伍豪等243人脱离共产党启事：

&ldo;敝人等深信中国共产党目前所取之手段，所谓发展红军牵制现政府者，无异消杀中国抗日之力量，其结果必为日本之傀儡，而陷于中国民族于万劫不回之境地，有违本人从事革命之初衷。

况该党所采之国际路线，乃苏联利己之政策。

苏联声声口口之要反对帝国主义而自己却与帝国主义妥协。

试观目前日本侵略中国，苏联不但不严守中立，而且将中东路借日运兵，且与日本订立互不侵犯条约，以助长其侵略之气焰。

平时所谓扶助弱小民族者，皆为欺骗国人之口号。

敝人本良心之觉悟，特此退出国际指导之中国共产党。

&rdo;（原文照抄）

当时，周恩来已离沪去江西苏区，用伍豪名义登的脱离启事，显然是国民党特务伪造出来反苏反共的，这必须想个办法加以澄清。

经过大家商量，决定由潘汉年找当时法租界巡捕房的律师陈志皋，代表伍豪登一个否定的启事。

但陈说他虽然在巡捕房工作，总是中国人，出面不方便。

国民党要是找到他，他难以解释。

他建议代我们找一个法国律师巴和，代表周少山登一个紧要启事。

&ldo;兹据周少山君来所声称：渠撰投文稿曾用别名伍豪二字;近日报载伍豪等243人脱离共产党启事一则，辱劳国内外亲戚友好函电存问;惟渠伍豪之名除撰述文字外，绝未用作对外活动，是该伍豪君定系另有其人。

所谓243人同时脱离共党之事，实与渠无关;事关个人名誉，多滋误会，更恐有不肖之徒，颠倒是非，藉端生事;特委请贵律师代为声明，并答谢戚友之函电存问者云云前来。

据此，合行代为登报如左。