笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第33章（第2页）

烧书，可能是人们自我毁灭的前兆。

--海涅

就在这块刻石的前面，地面上嵌了一块厚玻璃，低头探望，底下是书库一角，四壁全是劫烧过后的空书架。

我不知道这是当年真实的地下书库，还是后人为纪念那个事件所设计的一个形象作品，但不管是哪一种，看了都让人震撼。

心与书架一样空了，随即又被揪紧。

反复地从四个方向看仔细了，再移步过来把海涅的那句话重读一遍。

一所世界级的学府在自己门前留下如此一景，是一种铭记，一种警示，也是一种坦陈：烧书的是我们自己的学生，一切文化的毁损行为，都有文化的名义和身份，因此匆匆路人啊，不要对这里过于信任!

这便是大学的良心。

由烧书不能不想到中国的&ot;文革&ot;。

那样的空书架在中国的哪个地方都出现过，而且比这里的更近了三十多年，我不知道我们为什么不能像他们这样铭记、警示和坦陈。

这一次出发前曾与国内一些朋友一起叹息&ot;文革&ot;才过去二十几年，它的真相却已被有些人用&ot;文革&ot;的方式胡乱搓捏和改写。

这是一个危险的信号，起因就在于人们迟迟不敢用坚实而透明的方法把灾难的史迹保存下来。

对于重要的历史，任何掩饰的后果只能是歪曲。

灾难是一部历史，对灾难的阐释过程也是一部历史，而后一部历史又很容易制造新的灾难。

要想避免这种新的灾难，唯一的办法是不作掩饰，就像这儿，哪怕发生在地下书库，也要开一个天窗，让它暴露在光天化日之下，裸裎于后代子孙眼前。

可以想象，一切刚刚考入洪堡大学的各国学生都会来看看学校的图书馆，还没进门就发现了这块铭石，这个窗口。

他们似懂非懂，注视半晌，然后进入书库，俯仰今天的书架。

他们中的部分人也许会由此去研读第二次世界大战前后的德国史，即使不去研读，绝大多数人也会对今天社会上一切讨伐文化的行为产生警惕。

这些行为未必是烧书，现在连德国境内的&ot;新纳粹&ot;也不再烧书，需要警惕的是那些激烈口号下的毁损，批判面具下的暴力，道德名义下的恐怖，而这些又经常与学生们的青春活力和争斗欲望互依互溶。

因此，这块铭石，这个窗口，可看做是洪堡大学的第一师训，首项校规，不容轻视，无可辩驳，凿石埋地，铭誓对天。

就这样，这个学府用一页污浊，换来了万般庄严。

40

有口难辩余秋雨

连载：出走十五年出版社：南海出版公司作者：余秋雨　　慕尼黑啤酒节，比我预想的好看。

醉态，谁都见过，但成千上万人醉在一起，醉得忘记了身份和姓名，忘记了昨天和明天，实在壮观。

醉态其实就是失态，失去平日的常态。

常态是一种约定俗成的从众惯性，这种惯性既带来沟通的方便，又带来削足适履的痛苦。

更可怕的是几乎所有人都会对这种痛苦产生麻木，渐渐把囚禁当做了天然。

因此，偶尔失态，反倒有可能是一种惊醒，一种救赎。

但是，普通人没有失态的勇气，只能靠酒来遮盖和帮助。

只是这种帮助大多越出原本希望的界限，失态常常变成出丑。

这真是人类的一大悲哀，维持惯性不行，失态出丑也不行。

那就只能权衡轻重而取其一了：一般情况下天天惯性，特殊机遇中自我放纵。

啤酒节，让这种自我放纵变成了群体公约，于是成了连最刻板的人也不反对的特殊机遇。

我在挤得密不透风的人群中边走边想，虽然还没来得及抢到一杯啤酒，却已被感染得醉意陶然。