笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第53章（第2页）

唯一能调往天津进行防御的只有驻山东章丘的淮军刘铭传部以及曾国藩本人在保定新练的两千多人马。

于是，曾国藩接连致函朝廷，要求将李鸿章和刘铭传的军队移驻京津附近以防不测，并致信刘铭传，让他火速带兵赶到天津附近。

很快，刘铭传的九千兵马赶到了天津附近的沧州。

与此同时，在法方的强硬态度之下，曾国藩在初步请示朝廷之后，违心地答应了法方的要求。

7月21日，曾国藩将与洋人议定的结果报告给了朝廷：天津知府张光藻、知县刘杰发往黑龙江效力赎罪；赔偿法、俄、英、美四国损失和抚恤费五十万两白银；以杀人罪抵偿洋人死亡数处死民众二十人，以抢劫和伤人罪判处充军杖徒二十五人。

在这份奏折中，曾国藩还详细地报告了事情的前因后果：臣等伏查此案起畔之由，因jian民迷拐人口，牵涉教堂，并有挖眼剖心，作为药材之语，遂致积疑生忿，激成大变。

……惟此等谣传，不特天津有之，即昔年之湖南、江西，近年之扬州、天门，及本省之大名、广平，皆有檄文揭帖，或称教堂拐骗丁口，或称教堂挖眼剖心，或称教堂诱污妇女。

厥后各处案虽议结，总未将檄文提贴虚实辨明白。

此次应查挖眼剖心，竟无确据，外间纷纷言有眼盈坛，亦无其事。

盖杀孩坏尸，采生配药，野番凶恶之族尚不肯为，英、法各国岂肯为此残忍之行？以理决之，必无其事。

除此之外，曾国藩还分析了天津士民积愤的原因，即所谓&ldo;五疑&rdo;，即：一、教堂大门终年关闭，神秘莫测，房屋皆建地下室，疑为囚禁幼孩之用；二、中国人民至仁慈堂治病，恒久留不出；三、教士为濒死者行洗礼，被疑为送入堂内皆见入而不见出；四、母子同在堂内，经年不得相见；五、堂中死人过多，掩埋多在夜间，又有二三尸一棺者，胸腹先腐，于是浮言大起。

鉴于此，曾国藩请求朝廷明降谕旨，宣布从前反教檄文揭帖所称&ldo;教民挖眼剖心戕害生民之说多属虚诬&rdo;，&ldo;一以雪洋人之冤，一以解士民之惑。

&rdo;

让曾国藩没有想到的是，内阁在发抄请各位大臣议事时，将&ldo;五疑&rdo;的关键内容删掉了许多，这样看起来曾国藩的态度完全是一边倒。

因此，大臣们在读到曾国藩的奏折后，群情激愤，朝野大哗，那些遗老遗少们一个个号天叫地。

7月23日是一个无比炎热的日子，慈禧、慈安与同治在乾清宫召集御前会议，商议曾国藩的意见。

参加会议的有惇亲王奕琮，大学士官文、瑞常、朱凤标、倭仁，军机大臣奕？、宝鋆、沈桂芬、李鸿藻，御前大臣奕、景寿、伯彦讷谟祜，总理衙门大臣董恂、毛昶熙，弘德殿行走徐恫、翁同龢、桂清、广寿等‐‐看看这些人的名字，就会知道讨论的结果了。

会议的气氛紧张异常，原本慈禧和慈安一直是&ldo;垂帘&rdo;听政的，但这一次，不知是天气炎热还是一时忘了，两太后的帘幕都没有放下。

众多的朝廷大臣，除了认为曾国藩办事不妥之外，几乎没有什么实质性的建议，只是在那里空谈要对得起民众。

商议的结果，还是没有什么办法，只好默认了曾国藩的处理意见。

会议开了一个多小时，因为天气炎热，每一个与会者都汗流浃背。

而且，他们的心情变得更糟，一个个长吁短叹。

总理衙门大臣（左起）：沈桂芬、董恂、毛昶熙很快，在天津的曾国藩接到了上谕，对于此项结果，朝廷没有明确表示同意，也没有表示反对，只是堂而皇之认为处理事宜，一定要使老百姓心服，&ldo;始能中外相安也&rdo;。

朝廷在巨大的压力之下，对于曾国藩办事不力，进行了严厉的批评。

奇怪的是，关于天津教案的处理意见尚没有公布，就透露出去了。

舆论大哗，无论是朝廷还是民间，已是一片反对声。

尤其是民间，人们奔走相告，群情激愤。

情形对曾国藩越来越不利了。

在京的一些湘籍官员联名致书曾国藩，对其大加抨击，更有激进者，还跑到北京的湖南会馆，将所有书写曾氏科第官阶的匾额一并拆除，并要求开除曾国藩的会籍。

与曾氏交往多年的倭仁，也送书给曾国藩，要跟他绝交。