笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第23章（第2页）

曾国藩在总结古代高官失位的原因时，归纳出了居官司而败的四者：

其一为&ot;昏惰任下者败&ot;。

曾国藩说，为人主者，不可能知晓所有的天下事，不能不委派任用贤能的属下，但属下的贤与不贤，又难以全部了解，就不能不信任自己左右的臣属。

然而受到左右臣属赞誉的人，未必就是贤才，受到左右臣属所诋毁的人，未必就是庸才。

所以，耳目不必依靠别人代替，予夺之权应该掌握在自己手中。

自古庸臣在位，他的才能遇事处理时就显得不足，巩固自己的宠遇则很有办法。

这类人羞于粗茶淡饭，大多贪心且行事卑鄙，善于阿谀奉承，一旦大权旁落到这类人手里，政治将日非一日，国家将大难临头。

唐玄宗李隆基，在我国历史上，是一个集明君和昏君于一身的皇帝。

在他执政的前期，励精图治、任人唯贤，重用姚崇、宋璟、张说、韩休、张九龄等人，把贞观以来的大好形势，推进到了开元盛世。

然遗憾的是，唐玄宗未能做到善始善终。

在他执政的后期，纵欲无度，生活奢摩，昏惰任下，造成了天宝危机。

公元736年，唐玄宗因废太子事，听信了李林甫的谗言，罢免了张九龄的宰相之职，改任李林甫为宰相。

李林甫口密腹剑，给党营私，排斥异己陷害忠良。

在位十九年，政治败坏、天下大乱。

李林甫死后，外戚杨国忠继任宰相，使政局更加昏暗。

唐玄宗除了任人唯亲外，还重用宦官。

玄宗后期，宦官增至3000多人，五品以上者就有1000余人。

按唐旧制，宦官品级不得超过三品，而宦官杨思勖的品级竟从一品，一直封为国公。

更有甚者，开元末年，四方奏表都有高力士阅示、处理。

像宇文融、李林甫、

第37节：第三章曾国藩的圆融之道（10）

安禄山这样的误国之臣，都是走了高力士的后门才取得将相之高位的。

唐玄宗的用人不当，加剧了朝廷内部的矛盾，终于造成了天宝危机，暴发了&ot;安史之乱&ot;，使强盛的唐王朝由此而走向了衰败。

历史的经验说明，为人主者要敏于观察，知人善任，在用人上，任人唯贤，还是任人唯亲，是国家兴亡、事业兴亡的关键。

历史上，亡国之君，败事之臣，其祸都源于昏惰任下。

其二为&ot;傲狠妄为者败&ot;。

曾国藩常说，&ot;德以满而损，福以骄而减&ot;。

人因骄傲而妄为，而奢、而y、而佚，而无恶不作。

人欲求成立，就必须除掉骄傲的恶习，&ot;常怀愧对之意，便是载福之器，入德之门&ot;。

且不可刚愎自用，自以为是，陷入四面楚歌之境地；明思宗朱由检，在历史上可以称得上是一位勤政的皇帝。

他即位之后，改革旧弊，诛杀阉党，大有励精图治之志，然遗憾的是，思宗本人刚愎自用，自作聪明，在内忧外患俱存的危急之秋频罢宰相，&ot;用匪其人&ot;，遇事急于求成，误杀、乱杀了诸多朝臣。

例如：思宗希望增强辽东一带的防守，在群臣的推荐下，他任命袁崇焕为兵部尚书，督师蓟辽。

袁崇焕赴任时，他还赐酒慰劳。

后来，皇太极亲带大军绕过袁崇焕的防区人塞劫掠。

因袁崇焕以前曾与清议和，有人诬陷他引诱清兵来逼迫议和，将要缔结城下之盟，思宗便将袁崇焕逮捕入狱，第二年处死。

如此等等，使本来就缺乏人才的明朝更加无人可用，思宗又重蹈前帝的覆辙，起用宦官，终于导致了明朝灭亡，思宗吊死煤山的残局。

明思宗既不知人，又不自知，因而造成了事与愿违的恶果。