笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第2页）

这继而意味着他们被排斥在任何权力和有影响的领域之外，经济、社会各个领域无所不包。

最明显的例证莫过于在社会生活中没有一个非白人担任要职，保证了他们的声音能被听到，他们的观点受到重视。

大部分白人从自己的角度看问题，这也不足为奇。

他们的价值观被认为是四海皆准的，所有人都应该符合欧洲中心论的观点，否则就是下贱的异类、怪胎和被驱逐的对象。

大部分白人对此不假思索就接受了，而这些观点又得到有效保护白人利益的现状的鼎力支持。

许多机构在种族隔离制下的运作方式，在媒体听证会上可见一斑。

白人掌握报纸的所有权。

新闻从白人的角度报道。

即使自认为是自由派并可称为反种族隔离的报纸，也长期认为形容一场事故中&ldo;一人和四个土民&rdo;受伤，无可厚非。

白人记者和编辑似乎从来没想到，这恰好揭示了其内心的态度。

尽管没有明言，但潜意识里，他们认为黑人不像白人一样也是人。

可能有人对此说法大为光火，但听者所得之意的确如此。

整个国家其他事情的规范，也证明种族主义深深侵入了南非人的生活秩序。

因而，这些同样的报纸一贯使用政府偏爱的说法，将被黑人称为&ldo;自由战士&rdo;的人说成&ldo;恐怖分子&rdo;，也就不足为奇了。

他们本来可以使用较为中性的词汇，如&ldo;造反派&rdo;或&ldo;游击分子&rdo;。

南非政府懂得必须以恐怖主义置解放斗争于不义，因为他们知道这会引起白人及国际社会中许多人巴甫洛夫条件反射式的反应。

号称反种族隔离的报社，在其新闻采编室里却实行着这一制度‐诸如饭厅、厕所之类的公共场所均按种族进行隔离。

黑人员工无论是进修机会还是工资，总是非常背运。

报社亦不反对进行自我新闻检查，以免触怒政府，并美其名曰规避法律控制。

当种族隔离政府关闭黑人报纸《世界报》（theworld）后，属于同一家报业公司的白人报纸进行了不冷不热的抗议，还旁敲侧击说《世界报》是在玩火，结果烧了自己。

白人记者的报道往往比黑人的更受青睐，即使后者的第一手经验更多也无济于事。

黑人记者报道安全部队对黑人的残暴行为时，其稿件一般都以有诽谤之嫌被修改得语气较为缓和。

我们现在当然知道，黑人记者是如实报道的。

编辑也会气愤地抗议，说自己不是种族主义分子。

不，他们要的是&ldo;客观描述&rdo;。

他们并不在意从谁的角度定义&ldo;客观&rdo;二字，因为他们的标准被认为是普遍标准。

被指责为种族主义者，会令他们大惊失色，但事实上，如果黑人一词和他们对自己人的认识及其&ldo;正当标准&rdo;相冲突时，他们便拒绝接受。

黑人中无人能够旗鼓相当地与其抗争。

这些报社甚至出版了城镇版，似乎要显示他们承认对什么有新闻价值存在着不同的观点和认识。

许多黑人对此态度颇为矛盾，因为城镇版的存在似乎正是遵循了政府各种族各自发展的旨意。