笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第43章（第1页）

在奥斯曼帝国长达600多年的历史上，其文化成就绝不限于文学、史学、哲学、建筑艺术和科学技术五大领域，至少还包括戏剧、音乐（奥斯曼军乐与民间音乐）、舞蹈、美术（书法、传统细密画与西方式绘画）等艺术形式，以及宗教教育和世俗教育。

然而，目前国内外学界的相关研究比较薄弱，可供笔者参阅的论著明显不足。

这一状况与中世纪伊斯兰世界穆斯林的文化见解有密切关系，正如伯纳德&iddot;路易斯在《中东：激荡在辉煌的历史中》一书中所言：&ldo;在古典的观念中，只有文学可以跻身于文明艺术之列，而从事文学创作的人，才值得人们注意和尊敬。

玩音乐的‐‐包括演奏家和作曲家‐‐都是些奴隶或是其他的社会低下人物，而音乐之所以重要，只是因为它是一个媒介，可作为诗歌吟唱时的搭配。

我们所知道的音乐家名字很少，而我们之所以知道这些名字，是因为文学作品中曾经提到。

视觉艺术则是手工匠人和工艺师傅的作品，这在不允许人像表现的时期和地方，尤其是如此。

&rdo;不过，本书《土耳其共和国的文化成就》一章将系统阐述宗教教育和世俗教育，并适当回顾奥斯曼帝国时期的戏剧、音乐、舞蹈、美术等艺术形式。

作者点评：

特定文化的历史地位，只有在对照此前文化、同期文化和此后文化时才能够显现出来。

坦率地讲，奥斯曼帝国的文化成就有些&ldo;生不逢时&rdo;。

与此前的阿拉伯‐伊斯兰文化相比，奥斯曼帝国文化的开创性不足。

在文字、语言和文学方面，自皈依伊斯兰教之后，奥斯曼人出于对《古兰经》的语文‐‐阿拉伯语文的崇拜，同时出于对波斯人璀璨文化的仰慕，采用阿拉伯字母拼写奥斯曼文，并大量吸收阿拉伯文和波斯文借词和语法，使奥斯曼语成为阿拉伯语、波斯语和突厥语三种语言的混合物。

因此，奥斯曼文不易书写，而且不能体现奥斯曼语的发音；奥斯曼语严重脱离下层民众，而且成为阿拉伯语和波斯语的附庸。

既然如此，奥斯曼帝国的文学特别是宫廷文学，难以摆脱阿拉伯和波斯文学的影响，逐渐变得格律僵死、修辞复杂、内容枯萎。

在史学方面，奥斯曼帝国的诸多学者侧重编写苏丹起居注和奥斯曼帝国编年史，内容单一，见解平平，名家太少，暮气沉沉，显然不能与哈里发国家的阿拉伯‐伊斯兰史学成就相提并论。

在哲学、数学、天文学和医学方面，与哈里发国家相关领域百家争鸣、大师辈出的现象形成鲜明对比的是，奥斯曼帝国的经院哲学和天文学走向保守化，数学和医学迅速平庸化。

必须承认，建筑艺术和地理学在16世纪奥斯曼帝国的鼎盛时期发展较快，但是两者均未超越哈里发国家时期阿拉伯‐伊斯兰文化的框架，而且建筑艺术与虚耗民力，地理学则与海军征战，不可避免地被连在一起。

更何况，奥斯曼帝国的地理学在17世纪之后便处于停滞状态。

与同期的西方基督教世界文化相比，奥斯曼帝国文化不在同一档次。

哈里发国家时代，西方基督教世界文化还很落后，阿拉伯‐伊斯兰文化哺乳基督教文化数百年。

然而自14世纪之后，欧洲先后兴起文艺复兴、全球探险、宗教改革、殖民扩张、科学革命、启蒙运动和工业革命，在文化领域已经反超伊斯兰世界，迅速俯视奥斯曼帝国文化，开始反哺伊斯兰世界。

在最具可比性的科学技术领域，奥斯曼帝国中后期的数学、天文学、医学、地理学明显落伍，至于印刷术也是在15世纪末才从西班牙传入，到18世纪前期才逐渐推广。

与此后的土耳其共和国文化相比，奥斯曼帝国文化缺乏借鉴意义。

伴随着凯末尔政权的语言和文字改革，帝国的文学、史学、哲学和书法成就被弃若敝屣；伴随着奥斯曼帝国灭亡以及凯末尔政权的世俗化改革，西方的建筑艺术和教育制度传入土耳其共和国，奥斯曼帝国的清真寺和陵墓建筑艺术被视为鸡肋，奥斯曼帝国的宗教教育被迫在夹缝中求得生存；伴随着西学东渐和西化改革，奥斯曼帝国的科学技术完全没有用武之地，奥斯曼帝国的戏剧迅速让位于共和国的电影和电视节目，奥斯曼军乐出现明显革新，奥斯曼帝国的细密画走向衰败，而西方式绘画则风靡共和国，凡此现象不一而足。

[1]　（美国）斯坦福&iddot;肖著，许序雅、张忠祥译：《奥斯曼帝国》，青海人民出版社2006年版，第356‐357页。

[2]　（德国）卡尔&iddot;布罗克尔曼著，孙硕人、诸长福等译：《伊斯兰教各民族与国家史》，商务印书馆1985年版，第359页。

[3]　（美国）斯坦福&iddot;肖著，许序雅、张忠祥译：《奥斯曼帝国》，青海人民出版社2006年版，第180页。

[4]　（英国）伯纳德&iddot;刘易斯著，范中廉译：《现代土耳其的兴起》，商务印书馆1982年版，第41‐42页。

[5]　（德国）卡尔&iddot;布罗克尔曼著，孙硕人、诸长福等译：《伊斯兰教各民族与国家史》，商务印书馆1985年版，第361‐362页。

[6]　（英国）弗朗西斯&iddot;鲁宾逊主编，安维华、钱雪梅译：《剑桥插图伊斯兰世界史》，世界知识出版社2005年版，第267‐268页。

[7]　（英国）伯纳德&iddot;刘易斯著，范中廉译：《现代土耳其的兴起》，商务印书馆1982年版，第144‐155页。