笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第21章 王安石再提变法（第1页）

嘉佑元年

三司度支判官王安石：“陛下，诸位同僚也已看到各大学派与后世对独尊儒术的反对。

今日国库空虚，边疆不宁，百姓生活困苦。

若不改革，长此以往，国家何以富强？百姓何以安生？吾等所提之变法，实则为富国强兵之计。

青苗法、免役法，旨在减轻百姓负担，市易法则可通商利民，皆为国泰民安之策。”

翰林学士司马光出声反对，他认为王安石的变法会破坏传统的封建秩序和社会稳定。

“回陛下，吾等皆忧国忧民，但变法之举，需慎之又慎。

王公所提变法，虽旨在富国强兵，减轻百姓负担，然吾恐其破坏传统之封建秩序，动摇社会之稳定。

青苗法、免役法等，虽意在利民，但若操之过急，或致地方官吏滥用职权，百姓负担反增。

市易法通商利民，亦需警惕商贾垄断之弊，以免贫者益贫，富者益富，激化贫富差距，引发社会动荡。”

昭文馆大学士文彦博：“臣附议，吾非反对一切变法，实则主张改革需循序渐进，以史为鉴，观其成效。

昔汉武帝独尊儒术，虽一时强盛，然终致国力空虚。

秦始皇焚书坑儒，虽统一六国，然速亡之祸，实由独断专行。

故吾等行事，当以稳重为先，不可轻率行事，破坏了祖宗留下的制度与秩序。”

面对司马光与文彦博的反对，王安石坚定回应：“吾等深知国家之弊，百姓之苦。

青苗法、免役法、市易法，旨在纠正旧弊，非为颠覆。

改革之路不易，但吾等身为臣子，当以国计民生为重，不可畏首畏尾。

吾等改革，实为救国之策，以国家之大义为先。”

司马光与文彦博听罢，面露忧色，司马光缓缓道：“王公，汝之决心，吾等皆知。

然改革之举，关乎国计民生，非可轻率。”

文彦博亦附议：“司马公言之有理。

吾等行事，当以稳重为先，不可因急于求成而破坏国家之根本。

改革需谨慎，不可操之过急。

吾等当以百姓之苦为己苦，以国家之安为己任。”

面对朝中大臣的分歧，宋仁宗赵祯神色凝重，他缓缓开口：“诸位爱卿，今日朝堂之上，皆为国之大事。

王卿之变法，司马卿与文卿之反对，皆出忠心，吾心甚慰。

然此事关乎重大，需深思熟虑，不可轻率决定。”

他环视四周，声音温和而坚定：“吾等当以国家之大局为重，百姓之福祉为先。

今日，吾提议，暂且放下此事，诸位可将各自之观点，详尽记录，日后朝会再作讨论。”

宋仁宗的提议，旨在缓和朝中紧张的气氛，众人齐声应是。

随后，宋仁宗转而提出：“前朝后世皆有议论，罢黜百家，独尊儒术之弊。

诸位爱卿，可否就此论题，各抒己见，以史为鉴，为今日之国策，提供参考？”

王安石首先发言：“陛下，诸位同僚，罢黜百家，独尊儒术之举，虽巩固了儒学的地位，但亦有其弊端。

汉武帝时期，独尊儒术，确实一度强盛，然其后，国家思想趋于僵化，创新受阻，终致国力空虚。

此乃吾等变法之初衷，欲激发国家之活力，而非拘泥于一学。”