笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

98药方（第1页）

就在徐天宝的机器在展览会上挫了日本人的威风之时，在美国的缅因州军港朴茨茅斯，1905年9月5日，日俄双方在美国经过了长达25天的谈判后，签订了《朴茨茅斯条约》，正式结束了在中国土地上进行的日俄战争。

日俄两国代表于8月在美国朴茨茅斯开始议和谈判。

清政府曾分别向日、俄及其他各国声明，日俄议和条款内倘有牵涉中国事件，凡未经与中国商定者，一概不能承认。

清政府还一度想参加和议，因遭到日俄双方的反对而作罢。

日俄在议和期间，无视清政府的存在，对其声明不予理睬。

这场帝国主义之间狗咬狗的战争以中国的东北为战场，东北人民在长达19个月的时间里惨遭兵燹之灾，丧亡无计其数。

日俄两军建筑炮台、挖掘战壕、修垫车道时，拆毁民房、毁坏民地、砍伐树木、驱使民工，无一不使东北国人遭难。

仅海城杨家园子等21屯，地亩禾苗被毁1万余亩，树木被砍伐5万余棵。

战后侍赈灾民即38413户。

据俄军统计，俄军粮秣的85％取自中国东北，约90余万吨。

清廷方面统计，东北人民死于战火的约2万人，财产损失折银6900万两。

甚至连日本人办的《盛京时报》（1906年10月18日）也不得不承认，东北人民“陷于枪烟弹雨之中，死于炮林雷阵之上者数万生灵，血飞肉溅，产破家倾，父子兄弟哭于途，夫妇亲朋呼于路，痛心疾首，惨不忍闻。”

中国人民遭受如此深重的灾难，可是战争结束时，战败国沙皇俄国“不割寸土，不赔一个卢布”

（尼古拉二世语），却要中国人民去接受战胜者的宰割。

消息传回国内，许多立宪派人士关心的不是中国的国家利益受到何种程度的损失，而是为日本的战胜叫好。

在他们看来，日本象征君主立宪，俄国象征君主**。

现在君主立宪的日本轻易地击败了君主**的俄国，说明君主立宪制比君主**制度更加优越。

对于很多对西方政治略知皮毛的立宪派人士看来，这是驳斥保守派最有力的武器和证据。

似乎中国之病，只需要这贴良药即可。

于是，在日俄战争结束后，宪政的改革，就变成刻不容缓的事情。

日本的胜利，产生了意想不到的效果，成为了激荡中国近代社会立宪思潮的导火索。

素有北方清议之名的《大公报》在日俄战争结束后立刻刊载文称：“此战诚为创举，不知日立宪国也，俄**国也，**国与立宪国战，立宪国无不胜，**国无不败。”

尽管将两国交战之结果简单归于政体之不同，难免有流于浮浅之嫌，但此文却在某种程度上表达了社会上众多支持立宪的人士的心声。

立宪人士的积极奔走，再加之报纸舆论的广泛宣传，一时间，立宪似乎发展成为一股全国性的思潮。

“穷则变，变则通”

。

朝中重臣袁世凯、周馥、张之洞等人在其他官员和立宪派的推动下，联名上书，请求清朝政府实行立宪政体，并提出了派遣官员出国考察其他国家宪政的请求。

清政府为了挽救危局，不得不接受了资产阶级改良派“立宪”

的口号，挂起“预备立宪”