笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第四十三章 国用大议（第4页）

就靠这90块维持下辈子咯，现在呢。

有个人给他提了个建议，叫他给10个工人每个人5块钱。

这5块钱呢，工人拿一块吃饭。

还有4块。

4块可以干嘛呢？拿一块买房子。

拿一块买汽车。

拿一块娱乐。

拿一块投资。

现在呢，又可以赚钱了。

富豪5『毛』建房子，卖给他们。

5『毛』做汽车。

5『毛』提供娱乐服务。

5『毛』提供金融服务。

这样呢，等金矿挖完了。

这里就形成了另外一个产业。

而且由消耗『性』的变成了可持续。

刺激消费是最稳定最靠谱的政策。

王木木继续：有人问，以消费拉动经济增长是不是饮鸩止渴，是不是杀鸡取卵?本人的回答是否定的。

与“储蓄让人变富”

的适应普通人的观念不同，需求的增加会让国民收入增加。

原因是需求增加将使社会没有发挥出来的生产潜能发挥出来，这样社会的收入就增加了。

打个比方：假定我们国家只有两个消费者，两个生产厂家。

每个生产厂家每年生产2台大车。

假定现在消费需求是每人一台大车，那么社会的总需求就是2台大车，有可能一个厂商提供一台大车，或者干脆倒闭一个厂商。

总之社会的生产就只是两台大车而已，那么收入也就只有2台大车的钱，国民收入就是国民总生产。

在此需要澄清，这只是一个说明的模型，不区分国内与国民两个概念，另外至于库存的问题不予考虑，因为企业不能长期支撑巨额库存。

当需求上去了，假定变成两台大车每人，那么社会中本来就存在的产能就发挥出来，即社会总产值即总收入为4台大车，这样经济就增长了。

但是如果再继续提升需求，社会中没有剩余产能的时候国民收入不会再增加。

就是说消费拉动的经济增长是有限度的，当总供给达到潜在总供给水平的时候将无效。

与此不同的是，个人的财富与储蓄息息相关。

那为什么个人要少消费就能变得更富有而国家需要多消费？问题的关键在于，一个人的生产能力很大程度上是社会决定的，并且商品经济条件下个人生产的产品或服务并不是供给自身的。

而国家不同，尽管存在国际贸易，但是国家的生产很大程度上是给自身使用消费的。

那么把个人想像成具有单一需求的人，假如一个人只需要大米，他也只出产大米，并且只有他一个人，那么在他生产大米的极限达到之前他当然只是需要多少大米生产多少大米，不会多生产。

一旦达到他生产的极限，再多的需要也只能生产那么多大米而已。

这就与国家经济的情形基本类似了。

总之，国家通过消费拉动gdp的方式是很正常的手法，绝不是饮鸩止渴。

王木木继续：有人问，拉动经济鼓励老百姓消费，和勤俭节约，是不是矛盾?回答是否定的，因为，消费不等于浪费。

拉动经济提倡的是一种消费观念的转变。