笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

私事儿05（第1页）

一个贫二代看了看吕清广和席方平觉得这问题很无聊不过初到阴司人生地不熟的还是比较谨慎小心不敢得罪人，就回答道：“阿基米德同学在《论平面图形的平衡》一书中最早提出了杠杆原理。

阿基米德曾讲：‘给我一个立足点和一根足够长的杠杆，我就可以撬动地球’。

他首先把杠杆实际应用中的一些经验知识当作‘不证自明的公理’，然后从这些公理出发，运用几何学通过严密的逻辑论证，得出了杠杆原理。

这里我们可以首先讨论杠杆的材料的钢性问题，再讨论支点问题，即支点能找到，一根足够长的满足条件的杠能找到吗？和阿基米德同学相比，地球的质量太大了，这就要求动力臂要十分长，阻力臂要十分短，那么动力臂与阻力臂的比就会十分大，难以想象的大，若他用垂直于杠杆的力——最小的力——向下压，根据相似三角形（左右两个），将地球翘起1cm，他要向下压几十亿光年，就算他以光速向下压，也不可能在有生之年完成，所以要翘动很容易，翘起的话就......除非有长生不老药或者和我们一样是鬼，虽然根据牛顿同学的理论，在一没受到外力的物体上，我们也假定地球没收到外力作用，我们只要开始的时候对其施加一个比较小的力就能使其运动，但由于动力臂与阻力臂的比很大（10的n次方），地球能移动的距离实在是太小了.要使地球因为阿基米德同学而移动（能让多数人都认同是因为阿基米德同学而使地球移动了一定的距离），那他就要以非常大的速度在杠杆的一端不停的运动，而且在有生之年也不能让地球产生明显的移动。

所以呢，我们被阿基米德同学忽悠了！

要是有人真的去做这个实验那就等他去做好了，这根本是不可能的事情，人是不可能拗起地球的。”

“这个帖子在西祠胡同上有的，”

另一个贫二代说，“不过这也是说不定的，我觉得这个帖子的说法有点儿偷换概念的嫌疑，关键还是看你怎么去拗，你要把地球拗多远才算呢？微米还是纳米，或者是公里和光年，这完全是两个不同的情况，要是拗动纳米级的尺度完全可以用更简单的办法的，地球随时都在公转和自传，改变这些运动效果也许更显著。”

第三个贫二代不甘人后的抢着说道：“地球的质量很大，如果把它拿到地球上称的话，它的重量大约是：6000000000000000000000t。

如果一个人只能直接举起60kg的重物，那么他要“举起地球”

，就得把自己的手放在一根这样长的杠杆上，他的长臂应当等于它的短臂的100000000000000000000倍！

简单地计算一下就可以知道，在短臂的那一头举高1cm，就得把长臂那一头在宇宙空间里画一个大弧形，弧的长度大约是：1000000000000000000km。

这就是说，阿基米德如果要把地球举起1cm，他那扶着杠杆的手就得移动大到这样不可想象的一个距离！

那么他要用多少时间才能做完这件事呢？如果我们认为阿基米德能在一秒种里把60kg的重物举高一米，那么，他要把地球举起1cm，就得用去100000000000000000000s，或三十万亿年！

可见阿基米德无法完成这个任务。”

说完他腼腆的笑了一下接着说，“这是我在百度上看的，不过我不同意这个说法，我我不可能把地球放在地球上去，这是一个驳论，是一个自相矛盾的命题，这个命题本身就是谬误的，所以不可能导致正确的结论。

我认为地球的质量对地球本身来说是不存在的，只有万有引力的作用下重量才存在，引力的改变同样会改变地球的质量，有过有一根足够长的杠杆，我相信甚至不用拗动地球自己的公转惯性就会让自己出轨，这简直就是一场灾难，难道会有人脑残到这个地步吗？难以想象！”

吕清广揉揉脑门儿，这话不仅没有让他得到说服那个疯子的信心反而让自己糊涂了，他问道：“你们可以说服这样一个科学狂人吗？他的学历是mba，不过知识结构也就初二的样子。”

三个贫二代一起摇头道：“没把握，有钱人可不是那么听劝的。

要不你找别的有钱人去试试，说不定有效。”

吕清广点点头，觉得这个话说得还有点儿道理。

“和他们一批的有两个富二代，”