笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第17章（第2页）

今曰此于语未合也。

必曰园里有桃子树。

二桃杀三士。

谱之于诗。

节奏甚美。

今曰此于白话无当也。

必曰两个桃子杀了三个读书人。

是亦不可以已乎。”

（3）《晏子春秋》撰人不详。

内容是记载春秋时齐国大夫晏婴（平仲）的言行。

这里所引的一段，见该书卷二《谏》下。

（4）《梁父吟》亦作《梁甫吟》，乐府楚调曲名。

此篇系乐府古辞（旧题诸葛亮作，不确），鲁迅上文所引“谁能为此谋？相国齐晏子。”

为诗中的最末两句。

“相国”

一作“国相”

。

（5）“每下愈况”

语见《庄子·知北游》。

参看本卷第114页注（5）。

（6）《“两个桃子杀了三个读书人”

》一文，发表于一九二三年九月十四日的《晨报副刊》（署名雪之），其时编辑为孙伏园；一九二五年十月一日起才由徐志摩（即文中说的“诗哲”

）编辑。

关于“逼死别人，掐死自己”

的话，参看本卷第236页注（16）。

（7）“睚眦之怨”

意即小小的仇恨。

语见《史记·范睢传》：

“一饭之德必偿，睚眦之怨必报。”

陈西滢在《现代评论》第三卷第七十期（一九二六年四月十日）发表《杨德群女士事件》一文，以答复女师大学生雷榆等五人为三一八惨案烈士杨德群辩诬的信，其中暗指鲁迅说：“因为那‘杨女士不大愿意去’一句话，有些人在许多文章里就说我的罪状比执政府卫队还大！

比军阀还凶！

……不错，我曾经有一次在生气的时候揭穿过有些人的真面目，可是，难道四五十个死者的冤可以不雪，睚眦之仇却不可不报吗？”

（8）“动机”

陈西滢在《现代评论》第二卷第四十八期（一九二五年十一月七日）《闲话》中说：“一件艺术品的产生，除了纯粹的创作冲动，是不是常常还夹杂着别种动机？是不是应当夹杂着别种不纯洁的动机？……年轻的人，他们观看文艺美术是用十二分虔敬的眼光的，一定不愿意承认创造者的动机是不纯粹的吧。