笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第27章（第1页）

原作者：舟山史志办

来源：舟山史志办

共有112位读者阅读过此文

五，部分论坛观点

更新时间2005-8-1012:31:00字数：3164

作者：冬季板砖2005-2-523:44:00

王直之所以为汉奸

&ldo;对于王直，笔者倒是并不陌生，因为很早就对中晚明史就颇感兴趣，有关王直的各家评论也多有涉猎。

值得注意的是，在&ldo;王直事件&rdo;发生之前，已经有一批学界人士呼吁重评王直以及与他同时期的中国海盗，其所据基本为明朝的海禁使沿海居民的生存环境遭到极大危险和破坏，下海为盗实为迫不得已。

&rdo;

如王直仅仅是&ldo;下海为盗&rdo;，那么不可能会得个汉奸的桂冠的。

下海为盗和勾结日本人为寇是完全不同的两个性质。

举个例子来说吧，当一个有些叛逆心理的孩子偷自己爸妈的钱，被发现后顶多是吃顿板子，那是自家事，而如果说他勾结外人来自家杀死父母抢夺财产，那就是大逆不道的犯罪行为了，非枪毙不可。

如果说他不存在勾结日本人，给日本人充当领路人的话，他怎么能是汉奸呢？说他是汉奸，是有事实为证，而非污蔑，即使是他从土里钻出来，现在也不敢打这种名誉权官司的。

为他辩解的人，为何会乎视他勾结日本倭寇的行为呢？若非要那样的话，中国是压根不会出现现代意义上的&ldo;汉奸&rdo;称谓的。

清韵论坛?博古斋胡瞻

固然是官逼民反，不过要说王直手上没有沾过这个沿海普通劳动人民的献血，只怕也不客观。

俗话说富贵险中求，又说成王败寇，王直当年要是搞个海洋包围陆地，占领日本本土（诺曼征服？）或者打回北京城，那的确是大英雄大豪杰了。

可惜现实是他被明政府砍了头。

博采-作者：e8882005年05月15日，星期日03:00

无论怎样的论辩，人们常常不会忘记海商武装的&ldo;烧杀&rdo;。

这是一个让人尴尬的话题。

它正应验了&ldo;成王败寇&rdo;的世俗见解。

历史上有哪一支军队能够同这个话题完全无关？又有哪一支&ldo;王者之师&rdo;会遭遇这样的指斥？当然，又有哪一支&ldo;败亡之寇&rdo;不因此遭到唾骂？但是，咒骂是应该看它究竟出自谁人之口的？蒋委员长骂共产党&ldo;共产共妻&rdo;；赫鲁晓夫&ldo;同志&rdo;说中国人&ldo;两个人共穿一条裤子&rdo;。

你信不信？然而让人感动的是：当时人的记述：海商武装的活动得到了当地穷苦百姓的支持、拥戴和掩护。

那情景是感人的。

不由得使人联想到了红军、八路军同穷人的鱼水之情。

谓予不信，请你去读一读那些原始的、未经后人渲染加工的明代时人写的记述文字。