笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第48章（第2页）

抱有反对意见的委员写了一份书面材料，其中一段对我的原则性提出质疑。

我对整个事件非常重视，我们的工作可能因此受到无法弥补的损失。

于是，我说我不可能在我的诚意受到攻击的环境中工作。

我还说，如果他们不重新考虑他们的声明并认识到其行为的严重性，我将提出辞职。

最终我们还是找到了圆满的结局‐那个段落被撤回，而这一次的内部危机和辞职威胁也没有透露出去。

但是，我们为此事都付出了身心两方面的代价。

我们在努力学会相互信任，成为一个更为团结统一的整体。

这中间我们遇到不少坎坷和波澜，但和涉及一位委员的指控相比，这一切就是小巫见大巫了。

在一次大赦听证会上，一位委员被指控曾参与了听证所涉及的事件，即1993年12月30日阿扎尼亚人民解放武装对开普敦郊区瞭望区海德伯格酒馆的袭击，至少也是个同谋。

事件中，两名武装分子对酒馆的客人开枪扫射，造成3名妇女死亡，6人受伤。

他们还向人群中投去装满钉子的手榴弹，幸而没有爆炸，否则死伤人数还要更多。

在被指控的6人中，3人被判长期监禁。

正是审议这3人‐汉弗里&iddot;卢杨铎&iddot;基昆发、维伊希勒&iddot;布赖恩&iddot;马达斯和祖拉&iddot;普林斯&iddot;玛巴拉时，一个证人认出了作为委员和调查部领导的杜米萨&iddot;恩彻贝扎先生。

在调查这些大赦申请的过程中，调查组在过去警察的档案里，找到一个叫贝纳特&iddot;斯巴亚先生的书面陈述。

陈述中说，斯巴亚在海德伯格酒馆袭击事件后不久，在开普敦的黑人小镇古古乐图，看到一群武装分子在一辆以恩彻贝扎先生名字注册的车里。

斯巴亚先生说，他还见到一张纸，上面画着去海德伯格酒馆的路线草图。

委员会调查人员和斯巴亚先生进行了面谈，他进一步证实了陈述中的内容。

在1997年10月的听证会上，他就所作的陈述出面作证。

当问到斯巴亚先生是否能够认出他在古古乐图看到的站在车边上的恩彻贝扎先生时，全场都屏住了呼吸。

他缓缓地在屋子里走着，经过恩彻贝扎面前，然后又折回，说他就是那天晚上他见到的人。

与这一证词及指认相比，委员会内其他的事情都变得像周末野餐那样轻松。

听证结束我回家时，心里多么希望这不过是一场可怕的噩梦，一觉醒来我们会看到真相与和解委员会仍是秩序井然、有条不紊地工作着。

然而不是这样，这就是严酷的现实。

报纸为此刊出大幅标题，电视连续播放斯巴亚先生在屋里缓缓走动最后停在目瞪口呆的恩彻贝扎先生面前的画面。

值得称道的是，恩彻贝扎先生没有做出什么一时冲动的反应。

我心怀忐忑地相信他是正直和无辜的。

斯巴亚先生经受住了恩彻贝扎的律师穷追不舍的犀利盘问。

许多人都说，他的表现非常出色。

尽管他只是个没受过教育的花工，但却非常自信，不任人摆布。

他似乎讲的是实情，我们的确遇到了大麻烦。

几个月前，我们的调查人员就听说了这份陈述的事，但我们错误地认为，通过一种恩彻贝扎回避的内部调查，可以在听证进行之前解决问题。

但我们没有做到，现在事情公开化了，整个委员会的工作都受到了威胁。