笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第3页）

&rdo;

姚小梅道：&ldo;是这样的，桃李堂背靠南湖，若不通风便易生潮，但那窗户只在每月洒扫时开，平时是不用的。

&rdo;

寺正哼了一声，忽然又觉得胳膊发寒，扭头一看太子正凉凉地看着自己，咳嗽了一声立时坐直。

&ldo;那下官便继续说了。

&rdo;陆栖鸾抖开一张画着两间房门的纸，道：&ldo;小梅听见冯侍郎惨叫后，立即去楼下找管事上来，管事年迈，过了约四十息的时间才上来，等到了门前时，陈父已经从楼上跌落了下去，也就是说，在这四十息的时间里，现场只有陈望、陈父、冯桂三个人。

&rdo;

寺正皱眉道：&ldo;陆校书，你说话可要放严谨些，就算有四十息的时间，你怎么就知道陈大人翻窗到了隔壁杀人呢？本官丑话说在前面，你等小官胡乱诬陷上官，是要流放的。

&rdo;

&ldo;下官自然是有证据。

&rdo;

陆栖鸾又拿出两张纸，道：&ldo;左边这张《春夜送冯侍郎》是冯侍郎为嘲讽陈父，念给陈父的诗，右边这张无题则是现场发现的诗。

&rdo;

寺正拿过去仔细审阅，那首《春夜送冯侍郎》，写的是：

倦读诗书十四年，浪死虚生空度闲。

拗莲作寸丝难绝，兴酣落笔摇五岳。

残英虽亦妒我香，寸叶犹可慰悲怀。

杯酒难敬识骥心。

应报伯君爱逸才。

冯桂的证词是&ldo;背&rdo;给陈父听的，实际上现场应该是没有写在纸上的，那么这张专门献给冯桂诗文是从哪儿来的？

最耐人寻味的是，冯桂所背的与现场发现的诗文并不一样，作为实证的《无题》最后两句则是&ldo;一夜愁杀湘南客，白衣诗人乌发霜。

&rdo;

寺正斜着眼看了半晌，道：&ldo;又如何？许是冯侍郎记错了呢？就凭这两句不一样的诗，就能栽赃陈大人杀人？&rdo;

&ldo;没错，第二首无题正是陈望杀人后在现场现写的，之所以不一样，则是他故意为之。

&rdo;

&ldo;什么？&rdo;

&ldo;大人还看不明白？&rdo;陆栖鸾将《春夜送冯侍郎》折了一半，将每一句诗文的第三个字都露出来：&ldo;冯侍郎之所以拿这首诗来炫耀，是因为此诗藏中，写的是&lso;书生寸笔亦可敬君&rso;，同理而言，第二首诗，才是陈望想真正表达的，也是我之所以判定陈望乃弑父之人的主因‐‐&rdo;

寺正又将第二首诗看了一眼，骇然失色。

倦读诗书十四年，