笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第99章（第2页）

&ldo;我极为关注欧洲的局势……俄国的情况怎么样？……一层铁幕垂在他的防线上。

我们不知道铁幕后面在干什么。

看来毫无疑问的是，吕贝克‐‐的里雅斯特‐‐科孚线以东的全部地区，很快就会完全掌握在他们手中。

……与此同时，我们人民的注意力还停留在如何惩治德国的问题上。

实际上，德国已成为一块裸露的废墟。

如果俄国人要选择这条路到达北海和大西样海岸，那么用不了多少时间，他们就会达到目的。

……总之，在我们的实力还没有消失以前，和俄国解决这个问题，照我看来，似乎是最重要而压倒一切的。

&rdo;[作者注：邱吉尔把它叫做&ldo;铁幕电报&rdo;。

并且说，&ldo;在我写的所有关于这一问题的公开文件中，这一个最能代表我的判断。

&rdo;见《第二次世界大战》），第6卷第498-499页。

]

关于这一点，他无疑是正确的，但是他却忽视了自己对于造成这场悲剧所起的作用。

当他单独一人指导这场战争时，他曾宣布要以&ldo;不惜一切代价取得胜利&rdo;为目标。

他要这样做真是令人难以理解，因为他对第一次世界大战的判断曾是很高明的。

他在评论第一次世界大战时写道：&ldo;政府和个人都按照这悲剧的韵律，摇摇晃晃地进入到无效的暴力之中，屠杀和破坏的规模日益增大，使人类社会所遭到的伤害，在一个世纪内都难以恢复。

……胜利的代价是如此昂贵，以至于几乎难和失败相区别。

它甚至连胜利者的安全都不能保证……这个以武力获得的最圆满的胜利，既不能解决欧洲问题，也不能消除再产生战争的危险。

&rdo;[作者注：《191年的世界危机》，（1923年版），第17-18页。

]

既然胜利是不惜一切代价而赢得的，那么问题就是如何阻止&ldo;苏俄帝国主义的广泛影响&rdo;。

但是，美国人却无意去阻止它。

拼命进行战争和毁灭德国的意愿，本是罗斯福时代的特征，而到了杜鲁门执政时期，这个意愿又被带入和平之中。

为了不得罪公众舆论，它却没有考虑未来。

继续控制美国政策的，不是政治家的才能．而是军国主义的作风。

这与1870年的俾斯麦相比是多么不同。

那一年9月，普鲁士的《民族日报》对于给予被俘的法国皇帝以周到的礼遇表示不满。

于是，俾斯麦说道：

&ldo;群众的感情，公众的舆论，往往都是采取那样一种路线。

人民总是坚持主张在国家与国家的冲突中，征服者应该审判被征服者，并根据手中的道德法律，对他们进行应有的惩治……这是一种极不合理的要求。

惩罚与复仇和政策是毫无关系的。

决不能把政策与公众的惩罚冲动混为一谈，也不能只想着行使法官的职权……在上面提到的事情中，我们应该研究的问题是：一个有用的拿破仑和一个无用的拿破仑，这两者哪一个对我们更有用呢？总有一天他会重新崛起，这决不是不可能的。

&rdo;[作者注：莫里茨&iddot;布希：《我们的前首相》，（1884年英文版），第1卷第98-99页。

]