笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第2章（第2页）

还是当年的&ldo;擂台&rdo;。

当然还是当年的结果??一个回合击倒对手，不，这一回侏儒是被吓倒的。

因为在这场战争开始之前，胜负就已经确定了。

问题是我们应当看到擂台背后的东西。

这一点，很多人也许都没有想到。

必须想到。

尤其我们中国军人必须想到。

这场战争的世界性意义是，全面昭示了苏式军事体系的危机。

凝视着伊拉克战争的废墟，我的脑海里浮现出一幕幕似曾相识的场景：黎巴嫩贝卡谷地、利比亚首都、南联盟、阿富汗……我发现这些战地和废墟有着非常惊人的相似之处：都是前苏联的盟友或涉足之地；都是主要采用苏式武器系统和军事思想；都在美国的信息化空中打击下，或支离破碎，或灰飞烟灭。

为什么？

两次海湾战争，让我们看到一个触目惊心的事实：伊拉克是一个陆海空三军全面&ldo;苏&rdo;化的国家。

从&ldo;飞毛腿&rdo;导弹、米格战机，到主战坦克，无一不是苏（俄）制。

不仅数量庞大，比较先进，而且成系列引进；不仅引进装备，也引进体制和思想。

世界变化太快了。

我们知道同样以征服占领一个中等国家为目的，朝鲜战争中美国动用了五十万左右的军队，打了三年，无功而退；越南战争美国也动用了五十万军队，打了十二年，最后撤出。

伊拉克战争结果怎么会是这样？

我想用另外两场战争的结果来回答这个问题。

同样是超级大国，在同一个战场和同一个对手作战，苏联先后动用一百五十万兵力，主要进行地面作战，结果打了十年，付出了五万余人的伤亡，最后彻底失败，国势从此一蹶不振。

美国只派了千余人的特种部队，主要出动空中力量，只用了六十一天，死亡十六人（其中没有一个是在正面交战中阵亡的），就彻底消灭了塔利班。

我们还可以把美国进行的阿富汗战争和俄罗斯进行的车臣战争做一个比较。

这两场战争也有着很大的相似之处：都是反恐作战，战场均为中亚山地，对手都是游击武装。

美国的情况我们知道了，而俄罗斯从1999年8月至2002年5月，已伤亡十万人以上，至今仍深陷在游击战的泥潭中。

这次伊拉克战争结束不久，车臣又发生了恐怖爆炸袭击，俄军驻车臣的副司令被炸死。

一句话，战争远未结束。

您认为俄美军队之间的主要差距在哪里？

主要在军事技术和战争观念上。

先谈军事技术。

科学技术一日千里。

精确制导技术已把战争带入了&ldo;精确战士&rdo;时代。

美国可以在最短的时间内把最具威胁性的武器布署到它认为是最需要的地区。

美国一天之内在科索沃投下的炸弹总量，比我军部署在东南沿海所有导弹的总量还要高。

阿富汗战争中，美军针对阿富汗多山多洞的情况，迅速研制出&ldo;温压&rdo;炸弹。

这种炸弹可摧毁山洞、地下掩体或建筑物内的一切，但不会损坏建筑物??有点像中子弹。

这种根据战场情况迅速研制新型武器的能力也是一种&ldo;武器&rdo;，而且是一种更加厉害的武器。

除了有预见性地准备武器以外，美国还根据战场需要随时研制和提供有针对性的武器，这一点很重要。

相比之下，上甘岭时我们使用爆破筒、炸药包、步话机，到了对越自卫还击战时还在用。