笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第3页）

&rdo;

&ldo;就是说对山原来讲是致命的东西。

&rdo;

&ldo;是的。

如果不是致命的发现，就没有杀害姐夫的必要了。

&rdo;

&ldo;不过我想过了，我们是不是可以换个角度考虑一下这件事。

&rdo;

&ldo;换个角度？&rdo;

&ldo;我们从伊良湖岬追到馆山寺，又从留言册追到yanba、山原，第四位同行者，我觉得我们过于执着地认定犯人就是山原了。

&rdo;

&ldo;你是说犯人不是山原吗？&rdo;悠子愕然，拿着寿司的手停下来。

&ldo;山原的确有充分的杀害髙坂夫妇的动机。

但如果重新审视一下整个事件的话，可以看到有违法行为的不光是山原一个人，这是集体犯罪。

杀掉企图告发违法行为的部下，堵住知道真相的部下妻子的口，从上班族的心理来讲，这样做意味着什么呢？&rdo;

&ldo;但如果高坂说出真相，大批干部都会倒霉，出于自卫也就不择手段了。

&rdo;

&ldo;上班族会很好地计算出这里面的利害关系的。

他们的想法总脱不掉公司的框框。

大批人都参与了犯罪，也就是说同案犯很多。

应该明白因此而杀人的危险性有多大。

我想上班族没有为隐瞒违法行为而去杀人的心理素质。

参与犯罪的人都是基于精密计算基础上才做的，要他冒风险杀人，这看起来不是很矛盾吗？&rdo;

&ldo;那如果不是山原的话，发现的又是谁的致命伤呢？&rdo;

&ldo;这个还不知道。

正想借重你的智慧。

&rdo;世村吃着赤鲷寿司腮帮鼓鼓的。

&ldo;但留言册上的登场人物只有山原夫妇与高坂夫妇呀。

虽然他们当时还没结婚。

&rdo;

&ldo;转换思考方式有两种方法。

一是要考虑对犯人来讲致命的东西可能在留言册之外。

而留言册本身可能对犯人没什么威胁。

&rdo;