笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第43章（第1页）

&ldo;我认为老陈说得有道理，人家付出劳动，拿了点劳动报酬有什么好说的！

&rdo;

俞美凤这回表态来得积极！

&ldo;我也同意老陈的意见！

&rdo;

孙红莲唯恐落后，急急忙忙予以表态。

张胜利看看王汉公处长，又看看陈少实，嘴巴动了动，大概想说点什么，又没有说出来。

三个大学生刚来，不便表态，实际上他们也不想说什么。

大家都把目光集中到王汉公处长的脸上，因为陈少实已经明确表示了看法，俞美凤和孙红莲也表了态，仅仅张胜利和三个大学生没有说话了。

到了王汉公处长该说话的时候了。

王汉公处长扫视了一下办公里所有的人，然后慢吞吞地说道，

&ldo;刚才老陈谈了对李案的看法，听起来确有一定道理。

从老陈的观点来看，集中起来，主要有两点：第一，对受贿罪主体究竟如何认定，国家工作人员和企业管理人员能不能等同？能等同，则李家驹符合受贿罪主体特征，不能等同，便不符合受贿罪主体特征。

对这个问题，由于现在还没有司法解释，所以就很难下定论；第二，就是如何区分劳动报酬和收受贿赂的问题。

联系到本案，就是李家驹这5000元究竟是劳动报酬还是贿赂的问题。

从目前情况来看，由于立法滞后，这个问题也没有司法解释。

不过有一点却是肯定的，李家驹并不是白拿这5000元，他是付出了劳动和技能的。

但是有一点也不要忽视了，李家驹是有工作的，他在厂里是拿工资的。

这就是说，李家驹一方面在厂里拿了工资，另一方面，又出去干私活，以获取报酬，这种行为是违法还是合法？法律也没有明确规定，是个空白。

基于上述认识，李家驹的行为，究竟构不构成犯罪，还很难说。

因此，我建议，将这个案件提交院检委会讨论决定！

&rdo;

对王汉公处长的发言，陈少实听得很认真，俞美凤和孙红莲刚开始还有点儿不以为然，及至越听越觉得王汉公处长讲的也有一定道理，所以也就没再提反对意见。

陈少实和张胜利也表示同意将案件提交院检委会讨论。

其他三个大学生更没有什么好说的了。

对李案的处理，就这样决定了。

九、严打犯罪风雷起调整部署再分工

南都市检察院的检察委员会在院三楼会议室召开。

这个会议室不大，最多二十个平方，布置得也比较简朴：会议桌是由六个长条桌拼起来的，长条桌上蒙了块蓝颜色的粗桌布，四周摆了十多张木靠背椅，正面墙上贴了一张毛泽东画像，除此之外，其他象样的陈设就没有了。

今天院检察委员会开会的主要议题，就是讨论对李家驹受贿案的处理。

按规定出席会议的除了案件承办人（因为要汇报案件必须参加）之外，其他人必须是市院检察委员会的委员。

目前市院所有的处长都是检察委员会的成员。

因此所有处长都出席了会议，当然王汉公处长也理所当然地参加了今天的检委会。

因为会议还没有开始，处长们平时难得有机会凑在一起，所以在开会之前，照例要说说闲话，开开玩笑，吹吹牛。