笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第20章（第2页）

我像许多现在20几岁又有点想法的年轻人，每天都在认真地问自己：我是做学问呢，还是写小说?结果就是我既没做成学问，也没写好小说。

我有时觉得自己这一点和余秋雨老师倒有点相像，既有理性，也不乏感性，不同的是他学问做得好，散文写得又独领风骚。

应该说他把自己开发得很好。

人们总是更容易看到对方的成功，很少贴近地去想成功背后的众多努力。

我就知道在我的一些朋友中，大多都是才华横溢的，但他们也和我一样，基本上都还停在&ldo;愤青&rdo;阶段，沉不太下来以自身的才能去创造些什么，去获取社会的认可，这使他们产生了另一种不理智的心态：在他们眼里，凡是社会认可和接受的，就是媚俗和不光彩的，凡是日子比自己过得好的，就是不正当的。

就像他们有的说到我的老师时，总是要冒出几句&ldo;愤青&rdo;式的话语，有时会连带着把我也攻击一番。

我站在他们中间，对谁都客观、体恤。

有时会想，像我这样&ldo;无法无天&rdo;&ldo;目中无人&rdo;，如果不是因为余秋雨是我的导师，如果不是因为他又正好是我喜欢和欣赏的人，我会这样把心态放得平平的来阅读他、追随他、进入他的世界吗?

真把自己问得吓了一跳。

在我结交的朋友中，大多不乏才气，也大多埋没于俗间，与社会格格不入。

当然这种格格不入，有的属自我放逐，有的则纯属无可奈何。

他们可以无保留地推崇某一位远在天边的西方作家、艺术家，无论死去的还是活着的，但无论如何，对自己周边冒将出来的新锐人物，是不会轻易服气和认同的，除非是自己的狐朋狗友。

这里头有骄傲、嫉妒、不平、不屑等等复杂情绪在作怪，让我们自愿放弃了与同时代另一些同样有才华的人群的沟通。

记得早年有一回我和女友去文化宫书市淘书，要淘的当然都是外国文学类，那时是很不屑光顾中国文学的。

走过一家书摊，看见那里贴着张海报，是一位永远在写知青小说的作家在那里签名售书。

我们都从没耐心读完过他的任何一部小说，却对他照搬生活毫无想象力的所谓写实深怀恶感与不屑，我们就决定损他一把。

瞅了个没人的空档，我和女友肩并肩朝他走过去，满脸文学女青年表情。

就在那人想当然要接受我们的崇敬时，我们小脸一变，扭头就走，给他个不尴不尬自讨没趣。

跑出了老远，我们还蹲在地上笑得起不来。

这就是我年轻时干的众多好事之一。

现在想那当然是很伤人很不人道的，其实我从来也没有心平气和读过那人的作品，就因为大多数人喜欢他的东西，就让我反感他，不稀罕他。

其实还是余秋雨说得好，作为各自独立的作家，最好不要随意把自己的艺术尺度用在别人身上。

有一回，我对他说，我的朋友某某（也是一位大名人）不知从哪儿听说了别人对你的议论，对你很有看法呢。

他无奈地望着我笑，不知说什么好。

我说我告诉我那位朋友，名人都是要被人议论的，中国人爱说&ldo;好事不出门坏事传千里&rdo;，何况人家传你的那些&ldo;坏事&rdo;根本就是无中生有莫名其妙。

在认识你老兄之前，我也听到过不少对你的议论，如果我不是后来有幸认识你了解你，成为朋友，你在我心目中也是另外一个样子。

现在怎么样，现在我到处跟人说你老兄其实是个非常好非常体贴细致的男人，尤其对老婆好。

我成了你的业余宣传员了。

所以什么事最好是自己亲眼所见亲身所为，才好相信。

就像别人议论余秋雨，许多是以讹传讹，挺不负责任的。

有一次我看到记者采访陈道明的报道，他就说自己一直在抵制&ldo;听说&rdo;这两个字，先是根除自己嘴里的&ldo;听说&rdo;，然后是拒绝听别人嘴里的&ldo;听说&rdo;。

我觉得他挺智慧挺有脑子，我们都要跟他学。

余秋雨听着我的话，一直在说&ldo;谢谢谢谢&rdo;，我感觉得到他的真切。