笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第14章（第1页）

&ldo;我与患者家属，殷承先生的妹妹交流过三次。

殷唯女士对于膳食多样化建议不予接受。

&rdo;

&ldo;你是否承认，和殷唯女士发生了言语上的争执？&rdo;

言语上的争执？怎么可能。

她绝不会对委托人有任何言行的轻视或忽略。

她确实劝过殷承：&ldo;您能接受单一饮食，不代表殷导演也能接受，个体之间有差异。

&rdo;

殷承冷漠回应：&ldo;我们兄妹俩的糖尿病史之所以能比你的生命还长，可不是听了一个小姑娘的指手画脚。

&rdo;

坏就坏在她微笑着回敬了一句：&ldo;在保证生命长度的情况下，也要保证生命的丰度，不是吗？&rdo;

&ldo;因为和殷唯女士沟通无效，征得殷承先生同意后，他的饮食转给了配餐中心负责。

&rdo;

&ldo;殷承先生出院前后，你们是否还有过联系？&rdo;

&ldo;出院前，我买了一包无糖饼干交给他的家庭护理。

饼干的成分和热量，每天吃几块，几时吃比较好，适量减少正餐的淀粉摄取‐‐这些注意事项我交待清楚后，再没有任何联系。

&rdo;

伍敏从桌下拿出一包开了封的饼干：&ldo;是不是这一包。

&rdo;

姜珠渊绝倒‐‐不是吧？吃了一半还退回来？有这个必要吗？殷唯女士这是闹消费者脾气？

&ldo;你是否知道殷承先生的职业是纪录片导演？&rdo;

&ldo;知道。

&rdo;殷承享誉海内外，获得多项大奖，很难有人不知道他。

&ldo;那你是否知道这种无糖食品曾经希望在他的纪录片中植入广告，被拒绝？&rdo;

&ldo;不知道。

&rdo;

&ldo;你与厂商有没有利益往来？&rdo;

&ldo;没有，虽然我不知道怎么证明。