笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第60章（第1页）

汝宁战役之后，起义军确立了对河南大面积土地的有效控制，在政策上也有了相应的变化，开始了&ldo;守土不流&rdo;的新阶段。

主要表现在：一、义军对占领地区不再弃而不守（91），而是留下一部分军队驻守和屯田，同时派设地方行政官员。

二、在流动作战阶段，起义军将士的家属随军行动，给作战带来一定困难；这时开始把家属留在某些城镇（92），从而提高了义军的作战能力，也加强了它的正规化。

三、在知识分子的问题上，过去只需要为数不多的文人充当顾问、军师，参与谋划和办理文书事宜；建立地方政权以后则需要大批有文化的人充当官吏。

有的史料说，李自成在河南时已举行了科举，&ldo;自水渰汴梁，援兵覆没于朱仙镇，乃蓄大志，假仁义愚天下，禁杀掠，谕民归业，选士用人，……先期榜示曰：&lso;有不预试者屠其家。

&rso;不得已皆出。

试之日，有愤激为文大骂者，有感伤为文痛哭者，有畏祸勉应故不成章者。

自成怒曰：&lso;我剪尔辈如刈草，但我方施仁义，且杀之不武。

只杀其骂与哭者，其故不成章者皆裁去耳鼻，俟一统开科禁锢终身。

&rso;&rdo;（93）从几个月以后，李自成在湖北襄阳、荆州、承天，德安四府派设的地方官员有许多是河南籍的举人、生员来看，可以证明义军领导人在河南时已经注意大量吸收知识分子。

四，随着守土政策的提上日程，许多新的问题都迎面而来，如恢复社会生产和解决农民生活问题，政府和军队的经费与粮饷问题，等等。

从有限的材料当中可以看出，李自成等起义军领导人在这些方面都采取了一些措施，只是事属草创，难以划一。

&ldo;守土不流&rdo;局面的出现，是双方军事力量对比改变的结果，不能单纯地归结为义军领导人在政策上的变化。

历史早已证明，当客观条件还不具备的时候，即使在理论上设想出最完美的政策，也只能是无济于事的空谈。

上面我们已经指出，早在崇祯十四年正月，李自成攻克洛阳时就&ldo;置官留银&rdo;，募兵设守，结果碰了钉子。

这以后总结教训，改为破城下邑拆毁城墙的策略，使义军在最大限度内发挥了运动战的威力。

军事上的一连串重大胜利，创造了建立地方政权的可能性，义军领导人不失时宜地抓住了这种时机，从崇祯十五年底开始在河南派设地方官员，为此后不久襄阳政权的创立奠定了基础。

第八节李自成起义军在河南凯歌行进的原因

李自成起义军为什么能够在这样短的时间里几次粉碎官军的大规模围剿，把明王朝的腹心地区河南变成起义军的前进基地呢？除了这里的阶级矛盾极度尖锐，崇祯十三、四年的严重灾荒以及起义军经过长期斗争积累了丰富的经验等因素以外，最根本的原因还在于李自成起义军的阶级属性，决定了它的宗旨是反对地主阶级的暴虐统治和残酷压榨，以解民倒悬为己任。

因此，他们能够得到河南广大人民的衷心拥护。

当时，河南遭受连年大灾，人民生活十分困苦。

起义军所到之处，废除了明政府的逼比钱粮，提出了&ldo;不当差，不纳粮&rdo;的口号，同时&ldo;抚流亡，通商贾，募民垦田，收其籽粒以饷军&rdo;（94），使贫苦群众能够安心生产。

义军对贪官污吏和豪强富室实行&ldo;籍其家以赏军&rdo;（95）的政策，既打击了官僚地主，也弥补了军队的食用。

在起义军内部从上到下实行了平均主义的供给制度，同心同德地度过难关。

&ldo;所掠金帛、米粟、珠贝等物俱上掌家；凡支费俱出自掌家，但报成数。

请食不足，则均短之。

人不能囊一金，犯者死&rdo;（96）。

精兵是作战的主力，每天吃三顿饭；其他士卒和家属只吃两顿。

连李自成这样的统帅人物，也在饭食上&ldo;粗粝与众共之&rdo;（97），穿著方面&ldo;衣帽不异人&rdo;（98），混在战士当中都使人难以识别。

从这里我们可以看到，在明末农民大起义中平均主义包含了两方面的内容：其一是&ldo;对极端的社会不平等，对富人和穷人之间、主人和奴隶之间、骄奢淫逸者和饥饿者之间的对立的自发的反应&rdo;，正如恩格斯所说的，&ldo;这种自发的反应，就其本身而言，是革命本能的简单的表现。

&rdo;（99）从李自成初起事时&ldo;率本地少年挖人藏粟，散粮于众&rdo;（100），到崇祯十四年以后攻克洛阳，义正词严地斥责福王朱常洵等&ldo;王侯贵人剥穷民&rdo;，&ldo;富甲天下&rdo;而&ldo;不肯以一丝一粒赈济百姓&rdo;，处死福王后大开福邸仓囷&ldo;令饥者以远近就食&rdo;，对其他&ldo;贪污吏及豪强富室&rdo;也&ldo;籍其家以赏军&rdo;（101），都体现了农民们要求铲除被剥削者同剥削者之间极其尖锐的贫富对立的平均主义思想。

千百万农民正是在这种当时&ldo;最革命的思想&rdo;（102）鼓舞下呼啸前进，向吃人的封建统治阶级展开了拚死的搏斗，创造了惊天动地的业绩。

否定和贬低封建社会中起义农民的平等、平均思想，不论其主观动机如何，实际上都必然导致抹煞农民革命的正义性，自觉或不自觉地充当地主阶级封建统治的辩护士。

其二，起义农民的平均主义思想也体现在起义军内部的供给制度方面。

他们所采取的原始共产主义分配方法是当时历史条件的产物。

既然农民们憎恶社会上的贫富悬殊，他们要求在自己的队伍当中把生活上的差异缩小到最低限度也就是很自然的事。