笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第92章（第2页）

他们只是含混地说，这是上面的命令，他们也没有办法。

于是，我便去找&ot;上面&ot;--所谓&ot;上面&ot;，就是那个主管作家事务的庞大机构。

我的行为有些林冲闯白虎堂的味道。

不过，林冲是&ot;误闯&ot;，我却是有意地去闯。

我要像秋ju一样去&ot;讨一个说法&ot;。

然而，狡猾的官僚们却不给我一个说法，他们拿不出一个&ot;手谕&ot;来。

于是，我们开始争吵起来。

突然，从四面八方的办公室里冲出一大群人来。

他们一上来便辱骂我，有一个壮汉甚至想伸手打我，他的眼睛里露出狼眼的光芒，使我想起了鲁迅先生在《狂人日记》中的描述。

他们为什么如此痛恨我呢？

原来，我的主动上门，伤害了他们作为&ot;准官僚&ot;的自尊。

他们心里想，你一个刚毕业的学生，我们想怎么对待你就怎么对待你，你居然敢上门来&ot;讨说法&ot;，你不是&ot;反了&ot;吗？

他们看见我跟他们的上司争吵，顿时感到挣表现的时候到来了，升迁的机会到来了。

他们越是卖力地攻击我，他们的上级就越是赏识他们的&ot;忠心耿耿&ot;。

这个世界上，有很多人在以狗的原则生活着。

据知情人士告诉我，我被这家巴金先生倡导成立的研究机构拒之于门外，是因为我的某些文章惹的祸。

我不知道这是不是问题的症结所在，但我认为：一个公民在宪法和法律允许的范围内，有思考、言论和写作的自由。

我的论文和文章都发表在国家公开出版的报刊杂志上，我的著作也全都是由国家正式出版社出版发行的。

在法律的意义上，我毫不畏惧地对自己的每一篇文章、每一个字负责。

对于一篇文章、一本著作，作为读者（当然包括某些级别不等的官员在内），当然可以智者见智、仁者见仁。

作为作者，我也会虚心地倾听来自各方面的批评意见（自然包括某些官员的批评意见）。

当然，经过我的独立思考之后，是否接受这些意见，同样是我的自由。

如果某些人士对我写作的立场和文章中具体的观点有不同看法，完全可以直接找我沟通和交流，也可以通过其他途径向我转达。

进一步说，如果某些人士认定我的哪篇文章、哪个观点违反现行法律法规，甚至有&ot;政治倾向问题&ot;，也完全可以在公开场合指出和批判，然后使用法律的手段来处理。

但是，某些人士既没有私下与我交换意见，也没有公开宣布我的文字存在着什么样的问题，却采取了最等而下之的办法--全然是幕后黑箱操作，通过打电话的方式层层传递命令，向我射来一只喂的毒药的暗器。

他们企图通过剥夺我作为一个公民的工作权利的方法，来压制不同声音的出现。

然而，对知识分子&ot;不给饭吃&ot;的时代已经结束了。

此处不给我饭吃，我自可在彼处获得饭吃。