笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第56章 甘露之变（第3页）

明月湖：“《新唐书》增加了内容，让历史事件更清晰。

两朝的观点不一样。”

咸鱼翻身：《旧唐书》朴素一些，《新唐书》文笔更优美。

唐·玄宗·李隆基：“可否细说‘甘露之变‘？”

北宋·欧阳修：“吾乃欧阳修，今虽身处宋朝，心常怀古，每思及前朝之事，不禁感慨万千。

唐之甘露之变，实为国之大殇，政之巨震也。

唐文宗之时，朝中宦官专权，朝纲不振。

文宗心有不甘，密谋削夺宦官之权，以振朝纲。

于是，与李训、郑注等密议，欲借甘露之名，行非常之事。

甘露，乃天赐祥瑞之物，实则为诱敌之计也。

李训于金吾观奏称甘露降于后苑，实则欲诱宦官出宫，一举歼之。

文宗闻报，即刻驾临紫宸殿，令群臣观甘露。

宦官仇士良、鱼弘志等亦随之前往。

然李训等行事不密，宦官生疑，率禁军反攻。

文宗无奈，退避宣政殿。

宦官遂挟天子，尽杀李训、郑注等朝臣，血染宫墙。

甘露之变，文宗威权尽失，朝中大权旁落宦官之手，唐室之衰，自此愈甚。

吾每念及此，痛心疾首。

宦官之祸，自古有之，然如甘露之变者，实属罕见。

此变不仅夺去无数忠臣之命，更令朝政陷入混乱，国力日衰。

文宗之志虽高，然行事欠周，终致此祸，实为千古之鉴。

吾欧阳修，虽不能亲历其事，然史笔之下，力求公正，以史为鉴，警后人勿忘前车之覆。

甘露之变，诚为唐室之殇，亦为后世之鉴也。”

唐·太宗·李世民：“欧阳修贤士，汝之剖析，入木三分。

甘露之变，确为朝纲蒙尘。

贤士之笔，史家之光，警世之言，朕心有戚戚焉。”

明·海瑞：“欧阳修公所言极是，宦官之祸，实为国之蟊贼。

甘露之变血泪教训，当以史为鉴。

治国者不可不慎，任人唯贤，方能兴邦固国！”

明·杨涟：“欧阳公所论，字字珠玑，宦官之祸，古今通鉴，吾辈当以文宗为戒，力行清正，谨防内侍干政，以固国本！”

清·魏源：“宦官之患，实为国之疮痍，其专权乱政，乃国衰之肇始。