笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第64章（第1页）

按照约定，爱因斯坦将于12月中旬来华，然而直到12月30日，爱因斯坦才从日本到达上海；到达上海后的行程叫等待者大大意外：不是北上去北京，而是在上海逗留两天，然后乘船去新加坡，来北大讲学的协议黄了！

这时最郁闷的人莫过于蔡元培。

他一直等不到爱因斯坦的消息，就写了一封诚挚的信去催问，并重申了以前谈妥的条件。

爱因斯坦的回信更让他摸不着头脑：说上海有一个叫斐司德博士的人，像是受了他蔡元培的全权委托，向爱因斯坦又提出了违背以前约定的要求，因此他不准备来了。

如今接到蔡元培的亲笔信，才知道是误会，但他现在已经不能追改旅程计划，希望原谅。

事到如今，蔡元培只好遗憾地接受。

他对同仁豁达地说，因为爱因斯坦即将来访，中国学界掀起了一股&ldo;相对论热&rdo;，让这一艰深学问为不少人了解，这本身也就是收获了。

为了给望眼欲穿的学生一个交代，他在1923年1月4日《北京大学日刊》发表《跋爱因斯坦来信》，并附其原信，说明此事非组织不周。

他在跋语中说：第一，爱因斯坦计划于今年年初来访，是通过驻德使馆联系的，所以没有&ldo;特别加约的必要&rdo;；第二，信中提到的&ldo;斐司德博士&rdo;，&ldo;是我没有知道的事，读了很觉得诧异&rdo;；第三，爱因斯坦的光临，&ldo;比什么鼎鼎大名的政治家、军事家重要的几十百倍&rdo;，所以我们出了每月一千美元的酬金，没想到最后计划还是落空。

八十多年后，人们重提这件令人遗憾的旧事，觉得这个莫名其妙的&ldo;斐司德博士&rdo;，估计是日本有人作梗；问题的根本在于爱因斯坦在日本看到中国的状况，产生了退意‐‐当时中国军阀混战，财政困难，北京各校的教育经费都已经五个月未正常发放，蔡元培还为此联合其他学校校长到北洋政府索取。

爱因斯坦听说这个情况，就感到北大能否兑现约定实在是未知数。

他到北大讲学，推掉了美国几所大学的邀请，如果长途跋涉，最后连路费都无保障，那就不如不来了。

蔡元培在这件事上表现出了厚道和阔大之风，他对爱因斯坦没有流露任何怨言。

在《跋爱因斯坦来信》中，他对师生说：&ldo;当我们在科学上有所贡献，并引起世界关注的时候，我相信爱因斯坦会专程前来访问的。

因此大家千万不要懊丧，而应该互相勉励。

&rdo;

蔡元培在和爱因斯坦打交道的整个过程中，尽显教育家的赤诚，一派君子之风，令人倾服。

三

在联系邀请爱因斯坦来北大讲学同时，北大发生了一场著名的&ldo;讲义风潮&rdo;。

蔡元培在这件事中对一个弱势学生的做为，可能就不是他生平的加分因素了。

所谓&ldo;讲义风潮&rdo;，就是北大决定向学生收取讲义费、引起学生抗议的一场风波。

当时北大学费相当低廉，每人每学期仅为十元，不到私立大学的五分之一，且学生还享受补贴，因此办学经费基本靠财政拨款，计每年七十五万元。

而那时军阀混战，财税来源无保障，到1922年9月，办学经费已被拖欠五个月，蔡元培联合其他大学校长向政府屡次交涉，并以辞职为威胁，好不容易索来两个半月的经费。

这个时候，为了节约经费，校评议会（与教授会并立的权力机构）成员联合向校长蔡元培提出：学校每年耗费在印刷讲义上的费用高达一万多元，而在购买图书上的开支却捉襟见肘；如果把花在讲义上的这笔钱向学生收取，节约下讲义费来补充图书，对学校、对学生都有好处。

蔡元培对此很有同感，他还考虑到：因为学校将讲义印好下发到学生手中，学生上课就不用功，到考试时再&ldo;恶补&rdo;讲义内容，成了一大弊端。

于是他当即决定：以后收取讲义费充做图书经费；购买讲义与否，由学生自行决定，如上课能认真听讲做笔记，讲义尽可不购。

这个决定应该说还是很厚道，但&ldo;讲义要收钱啦&rdo;的消息传出，一贯免费享有的东西现在要出钱，顿时在学生中激起了强烈反响。

这是个有&ldo;造反&rdo;传统的大学，三年前的五四运动这样的大事且不说，就在五个月前，学校规定不缴费不准考试，就有学生对代总务长沈士远进行围攻，学校建筑墙上贴满谩骂沈士远的条子，更有人高呼：&ldo;打沈士远！

&rdo;幸亏刚刚担任北大教务长十五天的胡适出面表示，未缴费者准他们先考，但到月底还不缴费，则成绩无效，把事态平息下去。

1922年10月17日下午，为抗议讲义收费，数十名学生闯进会计室，对职员大肆谩骂恫吓；10月18日早晨，又有数十名学生群拥至校长室，要求蔡元培废除讲义费。

蔡元培将收费决定详细解释，并说三日内不收费；但学生寸步不让，双方面越谈越僵，而且校长室外走廊上迅速聚集了几百学生，呐喊起哄，局面一片混乱。

蔡元培又急又怒，一下站起身来，捋起袖口，向学生吼道：&ldo;我跟你们决斗！

&rdo;然后满脸青筋地步步进逼。

包围着他的学生害了怕，步步后退，逐渐散去。

蔡元培对这场风潮深感恼火和痛心，他当天就写下辞职呈文离开北大，文中说：&ldo;……该生等威迫狂号，秩序荡然。

此种越轨举动，出于全国最高学府学生，殊可惋惜。

废置讲义费事小，而破坏学校纪律之事实大。

涓涓之水，将成江河，风气所至，恐使全国学校共受其祸……&rdo;