笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第31章（第2页）

我根据上边给出的数字计算，一二名帮手折中算1。

5名，六七名伙计折中算6。

5名，合计为5900人。

就算这样，白员也超出正员的二三十倍。

（明）黄省曾在《吴风录》中也提供了一个数字：&ldo;隶人之害为尤甚。

一人之正，十人之副，与吏胥夤缘为奸。

&rdo;这里是十倍。

至于吏（白书）的情况，四川巴县的档案表明，晚清光绪一朝的清剿也以惨败告终。

光绪25年3月（1899年），巴县在册吏员243名，其中15名是中央认可的正吏，228名是地方政府认可却不敢上报中央的&ldo;灰吏&rdo;，还有一大批给灰吏当学徒的&ldo;白书&rdo;。

由于白书不注册，准确数字不详，不过能够统计出来的数目已经与灰吏相近了。

这就意味着，吏级白员已经接近正员的三十倍。

光绪26年（1900年）八国联军占领北京，巴县大举裁汰冗吏，次年在册吏员只剩113人，不及前年的一半。

又过了一年，巴县在册吏员的数字又反弹到233名，增加了一倍多，裁员失败。

巴县的白役数字同样骇人听闻。

刘衡在清朝道光年间任巴县知县，他说巴县吃衙役饭的约七千人。

巴县的额定衙役只有七十人，白役竟是正役的一百倍。

总之，朝廷失败了，白役和白书胜利了，这一点是毫无疑义的。

官僚队伍的情况也不容乐观。

明末的刑科给事中（近似负责监督司法部的总统秘书）解学龙在给皇帝的上书中谈到官员的数字：&ldo;国初，文职五千四百有奇，武职二万八千有奇。

神祖时，文增至一万六千余，武增至八万二千余矣。

今不知又增几倍。

&ldo;根据他提供的数字，文武官员差不多增加了三倍，然后&rdo;不知又增几倍&ldo;。

明朝人关于实际情形的记录也支持上述数字。

正统十四年（1449），周忱巡抚江南，发现各州县衙门里有许多佐贰（超编副职），昆山县有两个知县（一把手），三个县丞（二把手），四个主簿（三把手）。

县民王廷佩在他来视察时，在驿站的墙壁上题诗诉苦：&ldo;昆山百姓有何辜，一邑那胜两大夫。

巡抚相公闲暇处，思量心里忸怩无？&rdo;

其实，按照如今四套班子的标准衡量，一个县才有屈指可数的几位品官，重叠的两套班子，寥寥几个超编副职，实在是清爽之极。

我在李昌平《我向总理说实话》一书中看到，中组部和人事部明确规定县长的职位是一正二副，最多也不能超过一正四副，而湖北省监利县2000年的实况是一正六副，最高峰时一正十副。

科局长一般都是一正八副。