笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第35章（第3页）

我用力最勤，包括脑力与体力都在内的地方，却正是读者连看也不看的地方。

看到这里，他们会跳越过去的。

呜呼，哀哉!真是毫无办法。

------------

《罗摩衍那》（3）（图）

------------

1999年，伊朗授季先生名誉博士学位。

这样的诗，不仅印度有，我们中国也是古已有之的。

从前幼儿必读的《百家姓》、《三字经》、《千字文》之类的书，不也合辙押韵像是诗吗?可是谁真正把它当作诗呢?《罗摩衍那》自然同这类的书还有很大的不同，不能等量齐观。

但其中也确有一些这样的&ldo;诗&rdo;，这是不能否定的。

印度古代许多科学家著作也采用诗体，目的大概是取其能上口背诵，像是口诀一类的东西。

在这一点上，中印是完全相同的。

关于体裁，我在这里还想补充一点。

翻译原则，我在上面已经讲过，我赞成鲁迅那几点对诗的要求。

从第一篇开始，我确实也是这样做的。

但是，随着翻译工作的进展，我越来越觉得别扭。

我觉得，我使用的那种每行字数大体上差不多的诗体，还不够理想，还不如干脆译成七言绝句，少数五言绝句式的顺口溜，这样也许更接近中国的民歌。

译到第六篇下半部时，我就毅然改了。

整个第七篇也基本上是这样做的。

现在全书已经译完，我是不是就很满意了呢?不，不是这样。

我也还是越来越觉得别扭。

这种顺口溜也不能保证产生诗意，而且那些人名、地名、花名、树名，照样诘屈聱牙，还不能排得整齐。

我有时腻味到想毅然停笔，不再翻译下去。

但害怕功亏一篑，我还是硬着头皮译完全书。

我虽然不是专业翻译家，但对翻译也确实有相当长的历史。

中学时候，我就翻译过吉卜林的小说。

大学时译过英国散文和美国小说。

解放后翻译德国短篇小说、古典梵文和巴利文、以及吐火罗文的文学作品，还曾译过俄文论文。

我虽然从来没有自满过，但从来没有腻味和别扭之感。

现在已年逾古稀，却忽然怀疑动摇起来，这实在可以说是一件憾事。

然而，事实就是这样，我只有直白地说了出来。

但是，我毕竟还可以自慰：不管怎样，我总算是把书译完，没有让它成为断了尾巴的蜻蜓，这一点我的老朋友们恐怕会同意吧。