笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第9章（第2页）

……他说，他一听到《呐喊》在那儿给中小学生读以后，见了《呐喊》便讨厌，非但没有再版的必要，简直有让它绝版的必要，也没有再做这类小说的必要。”

（27）“请君入瓮”

唐代酷吏周兴的故事。

《资治通鉴》唐则天后天授二年载：“或告文昌右丞周兴与丘神勣通谋，太后命来俊臣鞫之。

俊臣与兴方推事对食，谓兴曰：‘囚多不承，当为何法？’兴曰：

‘此甚易耳！

取大瓮，以炭四周炙之，令囚入中，何事不承！

’俊臣乃索大瓮，火围如兴法，因起谓兴曰：‘有内状推兄，请兄入此瓮！

’兴惶恐叩头服罪。”

（28）《音乐》即《“音乐”

？》，原载《语丝》第五期（一九二四年十二月十五日），后收入《集外集》；系针对《语丝》第三期（一九二四年十二月一日）徐志摩在他翻译的波特莱耳《死尸》一诗前所发的议论而作。

（29）陈西滢在《致志摩》中说：“前面几封信里说起了几次周岂明先生的令兄：鲁迅，即教育部佥事周树人先生的名字。”

（30）“暂署佥事”

一九二六年一月十七日，教育部令鲁迅复佥事职。

因为由教育部呈请北洋政府核准的命令在当时还未发表，所以是“暂署佥事”

。

（31）陈西滢在《现代评论》第二卷第五十期（一九二五年十一月二十一日）的《闲话》里，说当时著述界盛行“剽窃”

或“抄袭”

，含沙射影地诬蔑作者说：“很不幸的，我们中国的批评家有时实在太宏傅了。

他们俯伏了身躯，张大了眼睛，在地面上寻找窃贼，以致整大本的剽窃，他们倒往往视而不见。

要举个例么？还是不说吧，我实在不敢再开罪‘思想界的权威’。”

在《致志摩》里，他便明白地说作者的《中国小说史略》是抄袭日本盐谷温的《支那文学概论讲话》的。

下文的“回敬他一通骂街”

，参看本卷第209页注。

（32）盐谷氏指盐谷温（1878—1962），日本汉文学研究者，当时任东京大学教授。

（33）《红楼梦》长篇小说，一百二十回，前八十回清代曹雪芹作，后四十回一般认为高鹗续作。

（34）森槐南（1863—1911）日本汉文学研究者。

他对唐人小说的分类，据盐谷温《支那文学概论讲话》第六章所述，共为三类：一、别传；二、异闻琐语；三、杂事。

盐谷温则根据他所分类的第一类，再细分为别传、剑侠、艳情、神怪四种。

（35）《汉魏丛书》明代何镗辑，内收汉魏六朝间遗书百种。

现在通行的有清代王谟刻本八十六种。